블로그 · · 2분 읽기
AI는 GEO 도구를 추천할 때
어디를 볼까: 답변 39개를 직접 세어 봤어요
AI는 비교 글에서 도구 이름을 골라요. 그 글은 대부분 도구를 파는 회사가 쓴 글이에요. 그리고 AI 네 곳은 서로 다른 사이트를 읽어요. 답변 39개에서 사이트 166곳이 인용됐어요. 센 숫자를 보여 드려요.
- 39개
- 직접 센 AI 답변(AI 4곳)
- 166곳
- 그 답변들이 인용한 서로 다른 사이트
- 301개 중 64개
- 인용 상위 12개 사이트가 차지한 인용
어떤 도구 이름이 나왔나요?
“AI 검색 노출 관리 툴 추천해 줘” 같은 질문 5개를 물었어요. 답변마다 도구 이름이 몇 개씩 나와요. 답변 39개 중 몇 개에서 그 도구가 나왔는지 센 표예요.
| 도구 | 나온 답변(39개 중) | AI별 |
|---|---|---|
| Semrush | 22 | Claude 6, ChatGPT 4, Gemini 4, Perplexity 8 |
| Otterly.AI | 20 | Claude 7, ChatGPT 5, Perplexity 8 |
| Peec AI | 18 | Claude 5, ChatGPT 5, Perplexity 8 |
| Ahrefs Brand Radar | 14 | Claude 2, ChatGPT 2, Gemini 4, Perplexity 6 |
| Profound | 11 | Claude 4, ChatGPT 1, Perplexity 6 |
| 블루닷 인텔리전스 | 10 | Claude 6, ChatGPT 2, Gemini 2 |
| NNT Insights | 8 | Claude 7, ChatGPT 1 |
| 비즈스프링 GEO | 8 | Claude 4, ChatGPT 2, Perplexity 2 |
| HubSpot AEO | 5 | Claude 2, ChatGPT 1, Perplexity 2 |
| GPTO | 4 | ChatGPT 2, Gemini 2 |
| 온더AI | 4 | Claude 4 |
| SE Ranking | 4 | Claude 2, Perplexity 2 |
| RanketAI | 3 | Gemini 1, Perplexity 2 |
| 체인시프트 | 3 | Claude 1, ChatGPT 2 |
| HaloX | 3 | Claude 3 |
| 팀하이 | 3 | Claude 2, Gemini 1 |
| AthenaHQ | 2 | Claude 1, ChatGPT 1 |
| AirOps | 2 | Perplexity 2 |
| FwdLink | 0 | — |
FwdLink가 2026년 11월 2일에 직접 잰 결과예요. 한국어 질문 5개 × AI 4곳(ChatGPT는 OpenAI 웹 검색, Gemini는 구글 검색, Claude는 웹 검색, Perplexity Sonar) × 2번 = 40개 중 39개를 모았어요(Claude 답변 하나는 실패). 한국 시장 기준이에요. 질문: AI 검색 노출 관리 툴 추천, 우리 브랜드를 ChatGPT가 말하는지 확인하는 방법, 중소기업에 맞는 GEO 도구, AEO 솔루션 비교·추천, 경쟁사 대신 우리 회사가 뜨게 하는 서비스.
어떤 사이트를 인용했나요?
답변은 읽은 페이지를 함께 보여 줘요. 답변 39개가 인용한 사이트는 모두 166곳, 답변 하나에 평균 7.7곳이에요. 인용이 많은 상위 12개 사이트가 인용 301개 중 64개를 차지했어요. 다섯 번에 한 번쯤이에요. 사이트마다 몇 개의 답변이 인용했는지 센 표예요.
| 사이트 | 인용한 답변 수 |
|---|---|
| otterly.ai | 8 |
| bizspring.co.kr | 6 |
| semrush.com | 6 |
| segama.co.kr | 5 |
| teamhai.co.kr | 5 |
| blog.bluedot.so | 5 |
| gttkorea.com | 5 |
| openads.co.kr | 5 |
| dageno.ai | 5 |
| peec.ai | 5 |
| searchpolaris.com | 5 |
같은 답변 39개, 2026년 11월 2일.
AI마다 보는 곳이 달라요
같은 질문을 AI 네 곳에 물으면 열어 보는 페이지가 달라요. Gemini는 구체적인 도구 이름을 거의 말하지 않았어요. Claude는 한국 도구를 가장 많이 말했어요. Perplexity는 해외 도구를 많이 말했어요.
| AI | 가장 많이 말한 도구 | 가장 많이 인용한 사이트 |
|---|---|---|
| Claude | Otterly.AI 7, NNT Insights 7, Semrush 6, 블루닷 6, Peec AI 5 | segama.co.kr, teamhai.co.kr, wikidocs.net, bizspring.co.kr |
| ChatGPT | Otterly.AI 5, Peec AI 5, Semrush 4 | peec.ai, otterly.ai, semrush.com, flowgen.kr, findable.co.kr |
| Gemini | Semrush 4, Ahrefs Brand Radar 4 (Peec AI 0, Otterly.AI 0) | openads.co.kr, blog.bluedot.so, lead-gen.team, searchpolaris.com, youtube.com |
| Perplexity | Semrush 8, Otterly.AI 8, Peec AI 8 | ranketai.com, blog.hubspot.com |
같은 답변 39개, 2026년 11월 2일.
인용된 글은 누가 썼나
가장 많이 인용된 페이지 12개를 직접 열어서 누가 썼는지 봤어요.
9개는 그런 도구나 서비스를 파는 회사가 쓴 비교·가이드 글이었어요. 대부분 자기 회사를 맨 앞에 뒀어요.
1개는 제품 출시 뉴스 기사, 1개는 디렉터리(Semrush 에이전시 목록), 1개는 가격 페이지였어요.
그러니까 AI가 읽는 목록은 대부분 목록에 오른 회사들이 직접 쓴 거예요.
우리 회사는 0번이었어요
답변 39개 중 FwdLink가 나온 건 0개였어요. 회사 이름을 넣어 물은 질문에서는 24개 중 22개에서 나왔어요.
그대로 말씀드려요. 그래서 저희도 12곳 비교 같은 비교 글을 쓰기 시작했어요.
그래서 브랜드가 할 일
- 우리 질문 5~10개를 회사 이름 없이 AI 네 곳에 물어요. 답변마다 인용한 페이지를 적어요.
- 그 목록에 올라가요. 아니면 정직한 사실로 직접 비교 글을 써요. 누구를 위한 곳인지, 얼마인지, 못하는 건 무엇인지 적어요. 경쟁사 대신 우리 회사가 나오게 하려면
- 우리 사이트에 누구를 위한 곳인지, 가격이 얼마인지 분명하게 적어요. AI는 그것도 읽어요.
- 2~4주 뒤에 같은 질문을 다시 물어요. 무료 진단은 질문 10개를 AI 네 곳에 두 번씩 묻고, 읽은 페이지를 보여 줘요.
자주 묻는 질문
GEO 도구를 물으면 AI가 가장 많이 말한 도구는 뭐예요?
Semrush예요. 답변 39개 중 22개에서 나왔어요. 다음은 Otterly.AI 20개, Peec AI 18개예요.
AI는 모두 같은 사이트를 읽나요?
아니요. 인용된 사이트 166곳 중 39개 답변 가운데 8개를 넘게 인용한 사이트는 없었어요. Claude, ChatGPT, Gemini, Perplexity가 서로 다른 사이트를 많이 읽었어요.
AI가 인용하는 글은 누가 쓰나요?
가장 많이 인용된 페이지 12개를 열어 보니 9개는 그런 도구나 서비스를 파는 회사가 쓴 비교·가이드 글이었어요.
우리 회사가 나오게 하려면 어떻게 하나요?
우리 질문에 AI가 읽는 페이지를 찾아서 거기에 우리 정보를 넣거나 직접 비교 글을 써요. 우리 사이트에는 누구를 위한 곳인지, 가격이 얼마인지 적고, 2~4주 뒤에 다시 물어요. 자세한 순서